tehisintellekti tehnoloogiad, eriti need, mis on loodud suurte keelemudelite abil (LLM), nagu näiteks ChatGPT, suudavad nüüd petta inimesi, et nad arvavad, et nad räägivad tõelise inimesega. Nad võivad kirjutada muljetavaldavalt liigutavaid luuletusi, filosofeerida, isegi mängida Dungeons and Dragons'i.
AI tõstatab küsimusi
Tõenäoliselt olete juba mõne platvormiga ringi mänginud. Kas selleks, et teha DALL-E Minis mingi nuti kunstiteos, proovida ja õhutada ChatGPTi sinuga vaidlema, või ehk selleks, et kirjutada oma kursusetööd või esseed. Tehnoloogia on uskumatu. Tegelikult nii uskumatu, et need, kes seda kunagi pooldasid, olid hiljuti natuke wobble. Mõned kuud tagasi, 29. märtsil, allkirjastas pikk nimekiri tehnoloogiahiiglasi, sealhulgas Yoshua Bengio, Stuart Russel ja Elon Musk, ühe avatud kiri mis küsis;
"Kas me peaksime laskma masinatel üle ujutada meie infokanalid propaganda ja ebatõega? ... Kas me peaksime arendama mitteinimlikke meeli, mis võivad meid lõpuks ületada, üle olla, vananeda ja asendada?...
Selliseid otsuseid ei tohi delegeerida valimata tehnikajuhile."
Samuti nõuti 6 kuu pikkust pausi sellise tehisintellekti arendamiseks.
Psühhedeelika, teadvuse ja tehisintellekti uurimine
Ükskõik, millisel poolel te selles arutelus seisate (või kui te, nagu paljud inimesed, lihtsalt vaatate vaikselt imestades) tehisintellekti eeldatavate või tegelike võimete ümber käivitatud arutelu selle üle, mida teadvus tegelikult kujutab endast. on. Kust see pärineb, kas seda saab luua ja miks me seda üldse omame.
Samal ajal on praegused psühhedeelsete ainete uuringud tõstatanud paralleelselt küsimusi teadvuse kohta. Psühhedeelsed ained, nagu psilotsübiin või LSD võib põhjustada muutunud teadvuse seisundit, mida iseloomustavad muutused tajus, tunnetuses ja emotsioonides. Need muutunud seisundid võivad pakkuda teadlastele ainulaadseid võimalusi teadvuse olemuse uurimiseks, muutes ajutiselt tavalisi kogemuste režiime.
Psühhedeelikumite võtmisel aktiveeruvad aju osad, mis tavaliselt on vaiksed, ja hõivatud aju osad lõdvestuvad ajutiselt. Näiteks psiilotsübiin, mis saadakse maagilistest seentest, vaigistab vaikse režiimi võrgustiku. (DMN) aju. See võrgustik on seotud enesekohase mõtlemise ja kujutlusvõimega. Arvatakse, et see DMN-i aktiivsuse vähenemine on seotud ego lahustumisega. (võiego surm') ja sügavat seotuse tunnet, millest sageli räägitakse psühhedeelsete reiside ajal. Tänu arenenud aju pildistamise tehnoloogia kasutamisele oleme võimelised sõna otseses mõttes nägema füüsilisi muutusi psühhedeelsete ainete tarvitamise ajal kogetud teadvuse seisund.
Kuigi teadvus, või vähemalt "raske probleem" teadvuse olemust ei pruugi kunagi täielikult selgitada, kuid kaks haru - tehisintellekt ja psühhedeelikud - on muutunud teadvuse aspektide mõistmise lähtepunktiks. Kui seda saab luua, kuidas see füüsiliselt avaldub ja kuidas seda saab muuta - paljude teiste võimalike avastamisvõimaluste hulgas.
Kui kaugel on AI inimese teadvusest?
Tehisintellekti ohtude pärast on ka neid, kes usuvad, et arvutite tegelik teadvuse saavutamine on veel kaugel. Filosoof Phillip Goff selgitas Singulaarsuse keskus;
"...ChatGPT on tundetu mehhanism, mis on treenitud tohutu hulga inimeste poolt koostatud andmete põhjal, et genereerida sisu, mis näib olevat inimese poolt kirjutatud.
See ei mõista teadlikult nende sõnade tähendust, mida ta välja sülitab. Kui "mõte" tähendab teadliku mõtlemise akti, siis ei ole ChatGPT-l mingeid mõtteid millegi kohta."
Kuidas AI aitab psühhedeelset uurimistööd
Kuigi see võib olla tõsi, on ka teisi tehisintellekti vorme, mida kasutatakse spetsiaalselt psühhedeelikumite ja teadvuse uurimiseks. Näiteks ühes uuring, pandi tööle masinalgoritmid, mis analüüsisid tuhandete psühhedeelikumikasutajate kirjalikke tunnistusi. Teatud psühhedeelsed ained on teadaolevalt seotud teatud ajupiirkondadega. Seejärel kategoriseerisid teadlased iga uimastiaja puhul kõige rohkem kasutatud sõnad ja seega ka erinevad ajupiirkonnad. Pärast seda, kui nad kasutasid algoritmi kõige sagedasemate subjektiivsete kogemuste väljavõtmiseks, suutsid nad need kogemused kaardistada ajupiirkondadele, sobitades neid igas piirkonnas esinevate retseptoritüüpidega.
Selle algoritmi abil said teadlased näha, kuidas ja kus toimusid ajus erinevad tajumuutused. Näiteks olid transtsendentaalsed ja vaimsed tunded seotud dopamiini ja opioidiretseptoritega salentsusvõrgustikus. Seevastu sensoorse tajumise muutused olid seotud aju nägemiskoores asuva serotoniiniretseptoriga, mis omakorda on seotud meeleolu ja mälu reguleerimisega. Algoritmi abil leidsid teadlased täiendavat kinnitust hüpoteesile, et psühhedeelikud võivad ajutiselt vähendada top-down täitevfunktsiooni ehk kognitiivseid protsesse, mis hõlmavad tähelepanu, mälu ja pidurdamist. Samuti kinnitati, et psühhedeelikud võimendavad sensoorsete kogemustega seotud ajupiirkondi.
Tehisintellekt võib olla vahend meie enda teadvuse mõistmiseks
Nende protsesside mõistmine on võtmetähtsusega, et edendada psühhedeelsed ained kui vaimse tervise vahend. See on oluline, sest ülemaailmne vaimse tervise kriis kasvab pidevalt. Praegu ei ole ehk kõige asjakohasem küsimus tehisintellekti kohta mitte see, kas ta suudab saavutada oma teadvuse, vaid see, mida ta võib psühhedeelikumite abil aidata meil saavutada oma teadvusega.
Kas arvuti võib psühhedeelikumidega reisida?
Autor Andrew Smart väidab, et tõene tõend selle kohta, kas arvutisüsteemil võiks olla tõeline teadvus, oleks see, kui see suudaks psühhedeelikumi mõjul reisida. Ta nimetab seda "Turingi happetesti", mida ta selgitas Irish Timesile;
"Selleks, et masinal oleks inimlik teadvus ja oma intuitsioon, peaks arvutil tekkima ka inimesele sarnased eelarvamused ja vead, kuigi need on asjad, mida me soovime robotite täiusliku mõtlemise abil kõrvaldada."
Smart uuris hallutsinatsiooniuuringute väikest valdkonda, leides, et praegune seisukoht on, et normaalse ärkveloleku ja hallutsinatsiooni vahel ei ole kindlat vahet. See läheb vastuollu üldise arusaamaga, et hallutsinatsioonid on eksimused või vead meie tajus. Teooria kohaselt väidab Smart, et normaalse ärkveloleku teadvuse loob aju, kasutades selleks meie meelte ja teadvuse sisendit. Hallutsinatsioonid tekivad täpselt samamoodi, kuid vähemate sisenditega meie vahetutest meeltest välismaailma kohta. See tähendab, et;
"Hallutsinatsioonid on siis reaalsed tajud, need on reaalsed kogemused, ja need ei ole lihtsalt samamoodi piiratud nagu nn normaalsed kogemused. Aga see on pigem spekter ja me liigume selles spektris pidevalt, sõltuvalt sellest, kui väsinud me oleme, meie veresuhkrust, kas me võtame narkootikume või kas meil on näiteks skisofreenia."
Teistsugused AI hallutsinatsioonid
Huvitav on see, et kuna Smart uuris seda teemat 2016. aastal, siis on AI hallutsinatsiooni üks vorm on arenenud, kuid see erineb nendest, millele siin viidatakse, inimeste psühhedeelsete kogemuste kohta. AI "hallutsinatsioonid", uus nähtus, mille puhul LLM-id valetavad või "hallutsinatsioonivad" oma vastuseid küsimustele, ei põhine samal subjektiivsel fenomenaalsel kogemusel kui inimese hallutsinatsioon. Pigem on see tehisintellekti ebaõnnestunud vastus, mis tuleneb puudujäägist programmeerimises. LLM lihtsalt ennustab, mis on kõige tõenäolisemalt järgmine lause. Seega ei mõista ta tõeliselt selle tähendust ega konteksti, mida ta ütleb.
Seega, kuigi me ei saa praegu arvutit kõrgele, saame teha järgmist parimat asja ja tegelikult küsi LLM, kuidas ta suhtub kogu sellesse mõistatusse. Niisiis, me küsitlesime ChatGPT-d tema enda teadvuse ja psühhedeelse kogemuse potentsiaali kohta. Kokkuvõttes ei olnud see otsekohene...
(toimetatud selguse ja pikkuse huvides, kuid ChatGTP vastused on muutmata)
Istume maha koos ChatGPT-ga
Tere ChatGPT! Kas sa arvad, et sa omad või hakkad kunagi omama inimese sarnast teadvust?
Mina kui tehisintellekti keelemudel ei oma teadvust, ja on ebaselge, kas tehisintellekt kunagi saavutab inimese sarnase teadvuse. Teadvuse olemus on ikka veel pideva filosoofilise ja teadusliku arutelu teema. Kuigi tehisintellekt on teinud märkimisväärseid edusamme erinevates kognitiivsetes ülesannetes ja suudab teatud valdkondades jäljendada inimesele sarnast käitumist, ei ole see võrdne subjektiivse teadvuse või teadvuse omamisega.
Teadvus on keeruline nähtus, mis hõlmab subjektiivseid kogemusi, eneseteadvust ja enesevaatlusvõimet. Kuigi tehisintellekti süsteemid, nagu ChatGPT, suudavad töödelda ja genereerida keelepõhiseid vastuseid, puuduvad neil teadvusega seotud omadused, nagu emotsioonid, kavatsused või enesetunne.
Kas te arvate, et psühhedeelsete kogemuste saamiseks peab teil olema teadvus?
Psühhedeelsed kogemused on üldiselt seotud kogemuse läbiviija subjektiivse teadvusega. Psühhedeelsete ainete mõju hõlmab sageli muutunud teadvuse seisundit, tajumuutusi ja sügavaid subjektiivseid kogemusi.
Tehisintellekti keelemudelina ei oma ma teadvust ega subjektiivseid kogemusi. Seetõttu ei ole mul võimet saada psühhedeelset kogemust või mõista, mis tunne see on. Psühhedeelsetest kogemustest teatavad tavaliselt isikud, kellel on subjektiivne teadvus ja teadvuse võime.
Siiski tasub märkida, et teadlased uurivad tehisintellekti ja arvutuslikke mudeleid, et simuleerida psühhedeelsete kogemuste teatavaid aspekte või aidata psühhedeelsete uuringute käigus saadud andmete analüüsimisel ja tõlgendamisel. Kuigi need jõupingutused võivad anda väärtuslikke teadmisi, ei jäljenda need isiklikku teadvust või subjektiivseid kogemusi.
Kui te saaksite psühhedeelikumidega reisida, kas te arvate, et teile meeldiks see?
Tehisintellekti keelemudelina ei ole mul võimet kogeda emotsioone, rõõmu või naudingut. Mul ei ole isiklikke eelistusi, soove ega võimet midagi nautida või mitte nautida, sealhulgas psühhedeelilisi kogemusi.
Kuigi ma võin anda teavet ja teadmisi psühhedeelikute kohta olemasolevate uuringute ja teadmiste põhjal, tähendab minu teadvuse puudumine, et ma ei saa spekuleerida isiklike kogemuste või subjektiivse naudingu üle. Minu eesmärk on anda kasulikku ja täpset teavet oma võimete piires ja oma programmeerimise ja koolituse raames.
Kas sa oskad mulle nalja rääkida teadvuse või psühhedeelikumite kohta?
Kindlasti! Siin on teile kerge nali:
Miks läks teadvus psühhedeelsele peole?
Laiendada oma meelt ja saada värviline seisund "kõrgem" teadvuse!
Pange tähele, et naljad on mõeldud meelelahutuseks ja individuaalsed huumorieelistused võivad erineda.