Teadlased katsetavad virtuaalset psühhedeeliat tehisintellekti.

Niisiis, kuidas kas psühhedeelsed ained suudavad seda teha? 

Jep, on veel palju õppida. hallutsinatsioonid, punkt. Ja psühhedeelikumite katsetamine inimestel vastuste leidmiseks võib olla keeruline nii juriidiliselt kui ka eetiliselt. Palju halle alasid! Aga mis siis, kui vähemalt testimise eesmärgil saab midagi asendada inimese aju...?

Teadlased alates Genfi Ülikool ja Imperial College London on hakanud kasutama tehisintellekt (või AI) kui "merisiga" testida virtuaalseid psühhedeeleid. Ja kui on õnne, võivad nad isegi koputada "lähtekood" psühhedeelset kogemust, kasutades peaaegu täiuslikku koopiat teie meelest.

Sügav närvivõrk

A.I. saab kasutada masinõppe, näiteks näotuvastuse ja "sügava võltsimise" kujutiste jaoks. (või hüperrealistlikud koopiad inimnägudest) mis on koloniseerinud interneti. Kõik tänu tehnoloogilisele saavutusele, mida nimetatakse sügav neuronivõrk. Võiks öelda, et see on kunstlik aju, kuid varustatud rohkemate "mõtlemislinkidega" kui inimesed.

Michael SchartnerLissaboni rahvusvahelise ajulaboratooriumi neuroteadlane ütleb, et tehisintellekt võib näidata, kuidas psühhedeelsed ained muudavad teadvust.

"Aju sisaldab maailma sisemist mudelit, mida uuendatakse pidevalt sensoorse teabe kaudu, ja mõned selle mudeli osad on teadlikult tajutud (st kogetud).

"Kui see mudeli uuendamise protsess [häiritud] on - näiteks psühhedeelikumidega -, võib sisemine mudel rööbastelt välja minna.

"Sügavate närvivõrkude abil "looduslike" piltide [tegemise] protsess võib olla [häiritud] visuaalselt sarnasel viisil ja võib pakkuda mehhanistlikke teadmisi selle bioloogilise vaste kohta...".

Seega suudab sügav neuronivõrk "tajuda" asju samamoodi nagu inimese aju - vähemalt siis, kui tegemist on nägude äratundmise või isegi "leiutamisega". Aga miks peaks siinkohal peatuma? Mis oleks, kui te lisaksite roboti Kool-Aid'ile mõne maitsva digitaalsed hallutsinogeenid...?

Digitaalsed narkootikumid

Loomulikult pidid nad enne, kui nad said psühhedeelseid aineid tehisintellekti peal katsetada, looma narkootikumide virtuaalse versiooni. Mis antud juhul on digitaalne DMT. Peamiselt seetõttu, et selle mõju on lühike (5 kuni 20 minutit) ja selle kunstlikku versiooni on võrreldud selle loodusliku vastega, ayahuasca.

Kasutades sügavaid närvivõrke, jäljendasid nad tõelise DMT mustreid. Seejärel anti see digitaalne versioon tehisintellektile "süüa". Mis edasi juhtub, saab lugeda paberist aadressil Teadvuse neuroteadus, mille kaasautoriteks on Schartner ja Christopher Timmermann.

Pärast seda, kui AI sõi digitaalse DMT, hakkas see näitama trippimise tunnused. Näiteks pilt (olematu) naine, mida ta nägi oma ajus, muutus kiiresti "müraseks" ja moonutatud. Trippy, tõepoolest!

Hallutsinatsioonide dekodeerimine

See on üks samm lähemale hallutsinatsioonide dekodeerimisele (ja psühhedeelne kogemus tervikuna) viisil, mida saab mõõta toorete numbritega. Tulevased uuringud kasutavad tehisintellekti teiste psühhedeelsete kogemuste kaardistamiseks, näiteks kehavälised tundednäiteks.

"[See] ei ole veel kaugeltki selge," ütles Schartner. "Inimese aju ventraalne nägemisvoog näib olevat visuaalsete kogemuste jaoks võtmetähtsusega, kuid kindlasti ei ole see piisav.

"Samuti on veel selgitamata serotoniini täpne roll sensoorse teabe lülitamisel."

Schartner viitab muidugi sellele, et serotoniini retseptorid ajus. Need poisid võtavad signaale muundatud psühhedeelsetest ühenditest (nagu psilocin)ja vallandada hallutsinatsioon.

See ei selgita siiski, miks meie teadvus on muutunud. Aga selle uue nutika tehisintellekti rakenduse abil võime ehk saada vastuseid. päris varsti. 

Psühhedeelsete uuringute vahend

Psühhedeelsetes uuringutes on kasu tehisintellekti kui vahendi kasutamisest. Asendades inimese aju tehisintellektiga, suudavad teadlased pääseda ranged uimastiseadused mis sageli piiravad nende edasiliikumist "avaliku julgeoleku" nimel. Vähemalt praegu vähemalt. 

(Inimkatsed on alati viimane samm uue ravimi heakskiitmiseks.)

Ütleb Schartner:

"Psühhedeelsed ained ei ole mitte ainult oluline vahend keha ja vaimu vahelise probleemi alusuuringuteks. Nad näitasid ka paljulubavaid tulemusi depressiooni ja ärevuse ravis."

Kui Schartner suudab tõestada, et sügavad närvivõrgud saab testida konkreetseid uimasteid, siis võib-olla on meie seadusandjad psühhedeelikute suhtes vähem ettevaatlikud...

Keegi on katsejänes I faasi uuringutes, kui tehisintellekt on katsealune. Ebatõhusad ravimid võib kohe välja visata... ja ainult tõhusad ravimid võivad liikuda edasi II ja III faasi koos inimestega.

Kas androidid unistavad elektrilistest lammastest?

Tehisintellekt on vahend, mis tekitab rohkem küsimusi kui vastuseid. Kas te usute, et neuromorfsed kiibid on rohkem ühist inimese ajuga kui sülearvutiga? 

Me ei pea muretsema robotite apokalüpsis lihtsalt veel. Sügavad neurovõrgud on veel üsna uued. Samuti, kui tehisintellekti suunatakse õiges suunas - näiteks teadusuuringutele, mis käsitlevad psühhedeelsel põhinev ravi - siis me võime tõestada, et need sci-fi õudusfilmid on lihtsalt valesti. 

Ütleb Schartner:

"Sügavad närvivõrgud - paljude masinõppe muljetavaldavate insenerlike saavutuste tööloom - on inimeste nägemissüsteemi osade jaoks moodsaim mudel.

"Nad võivad aidata illustreerida, kuidas psühhedeelsed ained [muudavad] taju."

Mida te arvate? Kas tehisintellekti õnnestub jäljendada kogu psühhedeelne kogemus? Ja kuhu see jätab meid, lihast ja verest psühhonaudid?

Jagage oma mõtteid allpool!