Mi a pánpszichizmus?
Ez a tapasztalat valójában a pánpszichizmus ősi filozófiájában tükröződik. A pánpszichizmus az a hit, hogy minden anyagnak van tudata. Ez azt jelenti, hogy az emberiség nem kivételes abban, hogy van "elméje". Ez valójában olyasvalami, ami az univerzumban mindenben közös. Az állatoktól kezdve a növényeken át a gombákig, a baktériumokig, a molekulákig és a vírusokig mindnek van egyfajta tudati lényege.
Képzeld el egy szikla elméjét
A hagyományos emberközpontú gondolkodás struktúráiban szinte lehetetlen elképzelni egy szikla elméjét. Érdekes módon gyakran a gyerekek azok, akik nem tesznek különbséget ezek között a dolgok között. Előbb lépnek kapcsolatba az élettelen tárgyakkal, és gondoskodnak róluk, minthogy magukba szívnák a társadalom normáit. A pszichedelikus szereket gyakran említik eszközként ahhoz, hogy képesek legyenek újra kapcsolódni ehhez az elme szabadságához.
Híres rajongók
Valójában sok szószólója az ilyen filozófia, a Platón a címre. Nietzsche, a pszichotróp gyógyszerek rajongói voltak. Platón, akit a nyugati filozófia atyjának tartanak, azt mondta;
‘Ez a világ valóban egy lélekkel és értelemmel felruházott élőlény ... egyetlen látható élő entitás, amely magában foglalja az összes többi élőlényt, amelyek természetüknél fogva mind kapcsolatban állnak egymással.‘
Platón részt vett az Eleusinuszi misztériumokban, egy titkos szertartáson, amelynek résztvevői a kykeon nevű hallucinogén italt fogyasztották. Ha ez a hallucinogén élmény inspirálta gondolkodásának nagy részét, akkor azt mondhatnánk, hogy az egész nyugati filozófiát egy pszichedelikus trip ihlette!
'The Flip'
Ez a megértés pillanata vagy érzés Az univerzummal való egy-ség érzését, amelyet a pszichedelikus szerek elősegítenek, egyesek "The Flip"-nek nevezték el. Jeffrey Kripal amerikai egyetemi professzor nemrég megjelent egy könyv ennek a címnek. Ebben azt a pillanatot vizsgálja, amikor rájövünk, hogy az egyéniség illúzió, és valami nagyobb dolog részei vagyunk. Ez bekövetkezhet egy pszichedelikus, misztikus vagy halálközeli élmény után. Kripal amellett érvel, hogy ez a gondolkodásmód véget vetne az olyan konfliktusoknak, mint a rasszizmus és az előítéletek, amelyek a különbözőségen alapulnak. Kijelenti:
"Nem mi vagyunk a gondolataink. Még a hitünk sem vagyunk. Mindenekelőtt tudatosak és kozmikusak vagyunk, ami azt jelenti, hogy emberek vagyunk..’
Pozitív hatás a környezetre
A társadalmi előnyök mellett a pánpszichikus megközelítés a környezetre is pozitív hatással lehet. Ha elhinnénk, hogy minden mindennel összefügg és tudatos, akkor talán kevésbé károsítanánk a környezetet. Gondoskodnánk a körülöttünk lévő világról. Az éghajlatváltozás az egyik legnagyobb kihívás, amellyel napjainkban szembe kell néznünk. A természettel való kapcsolat, amelyre a pszichedelikus szerek és a pánpszichizmus ösztönöz, segítene a hozzáállásban bekövetkező létfontosságú változásokat. Ezek a változások szükségesek az éghajlatváltozás elleni küzdelemhez.
Az elme filozófusa‘
Dr. Peter Sjöstedt-H "az elme filozófusa", akit különösen érdekelnek a pszichedelikus szerek. A pszichedelikus szereket a továbbfejlesztett gondolkodás katalizátorának tekinti. Amellett, hogy a pszichedelikus szerek az orvostudomány területén is izgalmas perspektívát jelentenek, filozófiai eszközzé is válhatnak. Sjöstedt-H kijelenti
"...az elmefilozófiának és a metafizikának azt jelentik (a pszichedelikus szerek), amit a mikroszkóp a biológiának: Az érzékelés ezen új eszközével felfedezték a sejteket, a baktériumokat, egy egész mikrokozmoszt, ami viszont létfontosságú következményekkel járt a betegségekről, az emésztésről, az evolúcióról stb. szerzett ismereteinkre.
Hiszem, hogy az érzékelés pszichedelikus eszköze hasonló módon bővített tudást nyújthat az elméről és a kozmoszról.
A filozófia az Ön számára?
A pánpszichizmusnak természetesen vannak ellenzői, azonban a tudatosság rejtélye továbbra is rejtély marad. A történelem során számos kiváló híve volt, és a világegyetem iránti kedvességet hirdető szemléletmód - a pánpszichizmus mindenképpen olyan filozófia, amely megérdemli a figyelmet. Miért ne lehetne ez az új ősi filozófiád?