Mokslininkai išbando virtualiuosius psichodelikus su dirbtiniu intelektu.

Taigi, kaip ar psichodelikai gali tai padaryti? 

Taip, vis dar daug ką reikia išmokti apie haliucinacijos, laikotarpis. O psichodelikų bandymai su žmonėmis, siekiant rasti atsakymus, gali būti sudėtingi tiek teisiniu, tiek etiniu požiūriu. Daug pilkųjų zonų! Bet kas, jei bent jau bandymų tikslais kažkas galėtų pakeisti žmogaus smegenis...?

Mokslininkai iš Ženevos universitetas ir Londono imperatoriškasis koledžas pradėjo naudoti dirbtinis intelektas (arba AI) kaip "jūrų kiaulytė" išbandyti virtualiuosius psichodelikus. Ir jei pasiseks, jie netgi galės pasinaudoti "šaltinio kodas" psichodelinės patirties, naudojant beveik tobulą jūsų proto kopiją.

Gilusis neuronų tinklas

A.I. gali būti naudojamas mašininiam mokymuisi, pavyzdžiui, veido atpažinimui ir "giliai netikrų" vaizdų kūrimui. (arba hiperrealistinės žmonių veidų kopijos) kuris kolonizavo internetą. Viskas dėl technologinio pasiekimo, vadinamo gilus neuronų tinklas. Galima sakyti, kad tai dirbtinės smegenys, tačiau turi daugiau "mąstymo" ryšių nei žmonės.

Michael Schartner, Tarptautinės smegenų laboratorijos Lisabonoje neurologas, teigia, kad dirbtinis intelektas gali parodyti, kaip psichodeliniai preparatai keičia sąmonę.

"Smegenyse yra vidinis pasaulio modelis, kuris nuolat atnaujinamas jutimais gaunama informacija, o kai kurios šio modelio dalys yra sąmoningai suvokiamos (t. y. patiriamos).

"Jei šis modelio atnaujinimo procesas [sutrikdomas], pavyzdžiui, vartojant psichodelikus, vidinis modelis gali išsikreipti.

"Giliųjų neuroninių tinklų "natūralių" vaizdų [kūrimo] procesas gali būti [sutrikdytas] vizualiai panašiais būdais ir gali suteikti mechanistinių įžvalgų apie jo biologinį atitikmenį..."

Taigi gilusis neuronų tinklas gali "jausti" dalykus taip, kaip žmogaus smegenys, bent jau atpažindamas ar net "išrasdamas" veidus. Tačiau kodėl reikia sustoti? Ką daryti, jei į robotų "Kool-Aid" įpilti šiek tiek skanių skaitmeniniai haliucinogenai...?

Skaitmeniniai narkotikai

Žinoma, prieš išbandydami psichodelikus su dirbtiniu intelektu, jie turėjo sukurti virtualią narkotiko versiją. Kuris šiuo atveju yra skaitmeninis DMT. Daugiausia dėl to, kad jo poveikis yra trumpas (5-20 minučių), o jo dirbtinė versija prilyginama natūraliam analogui, ayahuasca.

Naudodami giliuosius neuroninius tinklus jie imitavo tikrojo DMT modelius. Tada šią skaitmeninę versiją pateikė dirbtinio intelekto šeimininkui "suvalgyti". Apie tai, kas vyksta toliau, galima paskaityti straipsnyje Sąmonės neuromokslas, kurios bendraautoriai yra Schartner ir Christopher Timmermann.

Po to, kai dirbtinis intelektas suvalgė skaitmeninį DMT, jis pradėjo rodyti suklupimo požymiai. Pavyzdžiui, vaizdas (nėra) moteris, kurią jis matė savo smegenyse, greitai tapo "triukšminga" ir iškreipta. Įspūdingas, tikrai!

Haliucinacijų dekodavimas

Tai dar vienas žingsnis link haliucinacijų iššifravimo (ir psichodelinė patirtis apskritai) taip, kad būtų galima išmatuoti paprastais skaičiais. Ateities tyrimuose intelektinis intelektas bus naudojamas kitiems psichodeliniams potyriams, pvz. ne kūno pojūčiai, pvz.

"[Tai] dar toli gražu neaišku". sakė Schartneris. "Atrodo, kad ventralinis regos srautas žmogaus smegenyse yra labai svarbus regos patirčiai, tačiau tikrai nėra pakankamas.

"Be to, vis dar neišaiškintas tikslus serotonino vaidmuo jutiminės informacijos valdyme."

Šartneris, žinoma, turi omenyje serotonino receptoriai smegenyse. Šie vaikinai priima signalus iš paverstų psichodelinių junginių (pvz. psilocinas)ir sukelti haliucinacijas.

Tačiau tai vis tiek nepaaiškina, kodėl mūsų sąmonė pakinta. Tačiau šis puikus naujas dirbtinio intelekto pritaikymas gali padėti gauti atsakymus. netrukus. 

Psichodelinių tyrimų priemonė

A.I., kaip psichodelikos tyrimų priemonės, naudojimas yra naudingas. Pakeisdami žmogaus smegenis dirbtiniu intelektu, mokslininkai gali išvengti griežti įstatymai dėl narkotikų kurie dažnai riboja jų judėjimą vardan "visuomenės saugumo". Bent jau kol kas. 

(Matote, bandymai su žmonėmis visada yra paskutinis etapas, kad naujas vaistas būtų patvirtintas.)

sako Schartneris:

"Psichodelikai yra ne tik svarbi priemonė fundamentiniams proto ir kūno problemos tyrimams. Jie taip pat davė daug žadančių rezultatų gydant depresiją ir nerimą."

Jei Šartneris gali įrodyti, kad gilieji neuroniniai tinklai gali išbandyti konkrečius narkotikus, gal tada mūsų įstatymų leidėjai mažiau baiminsis psichodelikų...

Niekas bus jūrų kiaulytė I fazės tyrimuose, jei dirbtinis intelektas yra tiriamasis objektas. Neveiksmingus vaistus galima iš karto išmesti, ir tik veiksmingus galima perkelti į II ir III etapą su žmonėmis.

Ar androidai svajoja apie elektrines avis?

Dirbtinis intelektas yra priemonė, kuri kelia daugiau klausimų nei atsakymų. Ar patikėtumėte, kad neuromorfiniai lustai turi daugiau bendro su žmogaus smegenimis nei su nešiojamaisiais kompiuteriais? 

Mums nereikia nerimauti dėl robotų apokalipsė kol kas. Gilieji neuroniniai tinklai vis dar yra gana nauji. Be to, jei dirbtinis intelektas bus nukreiptas tinkama linkme, pvz. psichodelikais pagrįsta terapija - tada galime įrodyti, kad šie mokslinės fantastikos siaubo filmai dar klysta. 

sako Schartneris:

"Gilieji neuroniniai tinklai - daugelio įspūdingų mašininio mokymosi pasiekimų inžinerijos srityje darbinis arklys - yra moderniausias žmogaus regos sistemos dalių modelis.

"Jie gali padėti iliustruoti, kaip psichodelikai [keičia] suvokimą."

Ką manote? Ar dirbtinis intelektas sugebės imituoti visą psichodelinė patirtis? O kur lieka mes, psichonautai iš kūno ir kraujo?

Pasidalykite savo mintimis žemiau!