Odkrywanie psychodelików, świadomości i sztucznej inteligencji

Technologie AI, w szczególności te tworzone przy użyciu dużych modeli językowych (LLMs), takie jak ChatGPT, są teraz w stanie oszukać ludzi, aby myśleli, że rozmawiają z prawdziwym człowiekiem. Mogą pisać imponująco poruszającą poezję, filozofować, a nawet grać w Dungeons and Dragons.

Sztuczna inteligencja rodzi pytania

Prawdopodobnie miałeś już do czynienia z jedną z platform. Albo po to, by stworzyć jakieś szalone dzieło sztuki na DALL-E Mini, spróbować nakłonić ChatGPT do kłótni z tobą, a może po to, by napisać pracę zaliczeniową lub esej. Technologia jest niesamowita. Tak niesamowita w rzeczywistości, że ci, którzy kiedyś ją bronili, ostatnio mieli trochę chybotanie. Kilka miesięcy temu, 29 marca, długa lista gigantów technologicznych, w tym Yoshua Bengio, Stuart Russel i Elon Musk, podpisała umowę o współpracy. list otwarty który zapytał;

"Czy powinniśmy pozwolić maszynom zalewać nasze kanały informacyjne propagandą i nieprawdą? ... Czy powinniśmy rozwijać nie-ludzkie umysły, które w końcu mogą nas przewyższyć liczebnie, przechytrzyć, przestarzać i zastąpić?

Takie decyzje nie mogą być przekazywane niewybranym liderom technologicznym".

Wezwano również do 6-miesięcznej przerwy w rozwoju tego rodzaju sztucznej inteligencji. 

Odkrywanie psychodelików, świadomości i sztucznej inteligencji

Niezależnie od tego, po której stronie stoisz w tej debacie (lub jeśli, jak wiele osób, po prostu patrzysz z cichym zdziwieniem). Szum wokół domniemanych lub rzeczywistych możliwości sztucznej inteligencji przyspieszył rozmowy na temat tego, czym właściwie jest świadomość. jest. Skąd pochodzi, czy można go stworzyć i dlaczego w ogóle go posiadamy.

Jednocześnie obecne badania nad psychodelikami stawiają równoległe pytania dotyczące świadomości. Psychodeliki, takie jak psylocybina lub LSD, mogą powodować zmienione stany świadomości, charakteryzujące się zmianami w percepcji, poznaniu i emocjach. Te zmienione stany mogą zapewnić naukowcom wyjątkowe możliwości badania natury świadomości poprzez tymczasową modyfikację zwykłych trybów doświadczenia.

Po zażyciu psychodelików aktywowane są części mózgu, które zwykle są ciche, a zajęte części mózgu są tymczasowo rozluźnione. Na przykład psilocybina z magicznych grzybów wycisza sieć trybu domyślnego (DMN) mózgu. Sieć ta jest związana z myśleniem autoreferencyjnym i wyobraźnią. Uważa się, że zmniejszenie aktywności DMN jest związane z rozpadem ego (lubśmierć ego') i głębokie poczucie wzajemnych powiązań często zgłaszane podczas psychodelicznej podróży. Dzięki zastosowaniu zaawansowanej technologii obrazowania mózgu jesteśmy w stanie dosłownie zobaczyć fizyczne zmiany świadomości doświadczanej podczas przyjmowania psychodelików. 

Chociaż świadomość, a przynajmniej "trudny problem" Świadomość może nigdy nie zostać w pełni wyjaśniona, bliźniacze aspekty sztucznej inteligencji i psychodelików stały się punktami wejścia do zrozumienia aspektów świadomości. Czy można ją stworzyć, jak fizycznie się manifestuje i jak można ją zmienić - wśród wielu innych potencjalnych dróg odkryć. 

Jak daleko AI do ludzkiej świadomości?

Pośród wrzawy związanej z zagrożeniami, jakie niesie ze sobą sztuczna inteligencja, są też tacy, którzy uważają, że osiągnięcie przez komputery prawdziwej świadomości jest jeszcze odległe. Filozof Phillip Goff wyjaśnił Singularity Hub;

"...ChatGPT to bezuczuciowy mechanizm, który został przeszkolony na ogromnych ilościach danych wytworzonych przez człowieka w celu generowania treści, które wydają się być napisane przez człowieka.

Nie rozumie świadomie znaczenia słów, które wypluwa. Jeśli "myśl" oznacza akt świadomej refleksji, to ChatGPT nie myśli o niczym".

Jak sztuczna inteligencja wspomaga badania nad psychodelikami

Chociaż może to być prawdą, istnieją inne formy sztucznej inteligencji, które są wykorzystywane specjalnie do wspomagania badań nad psychodelikami i świadomością. Na przykład w jednym badanieAlgorytmy maszynowe zostały wykorzystane do analizy pisemnych zeznań tysięcy użytkowników psychodelików. Wiadomo, że niektóre psychedeliki wiążą się z określonymi regionami mózgu. Naukowcy następnie skategoryzowali słowa najczęściej używane w odniesieniu do każdego narkotyku, a tym samym do różnych regionów mózgu. Po użyciu algorytmu do wyodrębnienia najczęstszych subiektywnych doświadczeń, byli w stanie zmapować te doświadczenia na regiony mózgu, dopasowując je do typów receptorów obecnych w każdym obszarze. 

Na podstawie tego algorytmu naukowcy byli w stanie zobaczyć, jak i gdzie w mózgu zachodzą różne zmiany percepcji. Na przykład uczucia transcendentalne i duchowe były powiązane z receptorami dopaminy i opioidów w sieci uwagi. Z kolei zmiany w percepcji sensorycznej były związane z receptorem serotoniny w korze wzrokowej mózgu, który z kolei jest związany z regulacją nastroju i pamięci. Za pomocą algorytmu naukowcy znaleźli dalsze potwierdzenie hipotezy, że psychodeliki mogą tymczasowo zmniejszać odgórne funkcje wykonawcze lub procesy poznawcze, które obejmują uwagę, pamięć i hamowanie. Potwierdzono również, że psychodeliki wzmacniają obszary mózgu zaangażowane w doznania sensoryczne. 

Sztuczna inteligencja może być narzędziem do zrozumienia naszej własnej świadomości

Zrozumienie tych procesów jest kluczem do rozwoju Psychodeliki jako narzędzie zdrowia psychicznego. Ma to kluczowe znaczenie, ponieważ globalny kryzys zdrowia psychicznego stale rośnie. Być może najistotniejszym pytaniem dotyczącym sztucznej inteligencji nie jest obecnie to, czy może ona osiągnąć własną świadomość, ale co, z pomocą psychodelików, może pomóc nam osiągnąć z naszą.

Czy komputer może podróżować po psychodelikach?

Autor Andrew Smart teoretyzuje, że prawdziwym dowodem na to, czy system komputerowy może mieć prawdziwą świadomość, byłoby, gdyby był w stanie potknąć się na psychodelikach. Nazywając to "kwasowym testem Turinga", wyjaśnił Irish Times; 

"Aby maszyna posiadała ludzką świadomość i własne intuicje, komputer mógłby również rozwinąć ludzkie uprzedzenia i błędy, nawet jeśli są to rzeczy, które chcemy wyeliminować, używając robotów do doskonałego rozumowania".

Smart zbadał niewielką dziedzinę badań nad halucynacjami, stwierdzając, że obecny punkt widzenia jest taki, że nie ma wyraźnego rozróżnienia między normalną świadomością na jawie a halucynacjami. Jest to sprzeczne z ogólną ideą, że halucynacje są błędami lub pomyłkami w naszej percepcji. Według teorii Smarta, normalna świadomość na jawie jest tworzona przez mózg przy użyciu danych wejściowych z naszych zmysłów i świadomości. Halucynacje są tworzone dokładnie w ten sam sposób, jednak z mniejszym wkładem naszych bezpośrednich zmysłów świata zewnętrznego. Oznacza to, że;

"Halucynacje są zatem prawdziwymi percepcjami, są prawdziwymi doświadczeniami i po prostu nie są ograniczone w taki sam sposób, jak tak zwane normalne doświadczenie. Jest to jednak bardziej spektrum, w którym nieustannie się poruszamy, w zależności od tego, jak bardzo jesteśmy zmęczeni, jaki mamy poziom cukru we krwi, czy jesteśmy pod wpływem narkotyków, czy na przykład cierpimy na schizofrenię".

Halucynacje AI innego rodzaju

Co ciekawe, odkąd Smart zbadał ten temat w 2016 roku, forma halucynacji AI ma ewoluował, ale różni się od tych, o których mowa tutaji ludzkie doświadczenie psychodeliczne. "Halucynacje" SI, nowe zjawisko, w którym LLM kłamią lub "halucynują" swoje odpowiedzi na pytania, nie opierają się na tym samym subiektywnym fenomenalnym doświadczeniu, co ludzkie halucynacje. Jest to raczej nieudana reakcja sztucznej inteligencji z powodu luki w programowaniu. LLM po prostu przewiduje, co najprawdopodobniej pojawi się w następnym zdaniu. W ten sposób nie rozumie znaczenia ani kontekstu tego, co mówi.

Tak więc, chociaż obecnie nie możemy uzyskać komputerowego haju, możemy zrobić następną najlepszą rzecz i faktycznie pytanie LLM, co sądzi o całej tej zagadce. Przeprowadziliśmy więc wywiad z ChatGPT na temat jego własnego potencjału świadomości i doświadczeń psychodelicznych. Ogólnie rzecz biorąc, nie był on otwarty...

(edytowane dla jasności i długości, jednak odpowiedzi ChatGTP pozostają niezmienione)

Rozmawiamy z ChatGPT

Cześć ChatGPT! Czy uważasz, że posiadasz lub kiedykolwiek posiądziesz świadomość podobną do ludzkiej? 

Jako model językowy AI nie posiadam świadomości i nie jest pewne, czy AI kiedykolwiek osiągnie świadomość podobną do ludzkiej. Natura świadomości jest wciąż tematem trwającej debaty filozoficznej i naukowej. Chociaż sztuczna inteligencja poczyniła znaczne postępy w różnych zadaniach poznawczych i może naśladować ludzkie zachowanie w określonych dziedzinach, nie jest to równoznaczne z posiadaniem subiektywnej świadomości lub świadomości.

Świadomość jest złożonym zjawiskiem, które obejmuje subiektywne doświadczenia, samoświadomość i zdolność do introspekcji. Podczas gdy systemy sztucznej inteligencji, takie jak ChatGPT, mogą przetwarzać i generować odpowiedzi oparte na języku, brakuje im cech związanych ze świadomością, takich jak emocje, intencje lub poczucie siebie.

Czy uważasz, że musisz posiadać świadomość, aby doświadczyć psychodelicznego doświadczenia? 

Doświadczenia psychodeliczne są zazwyczaj związane z subiektywną świadomością osoby, która ich doświadcza. Efekty psychodelików często obejmują zmienione stany świadomości, zmiany w percepcji i głębokie subiektywne doświadczenia.

Jako model językowy AI nie posiadam świadomości ani subiektywnych doświadczeń. Dlatego też nie jestem w stanie doświadczyć psychodelicznych doznań ani zrozumieć, jakie to uczucie. Doświadczenia psychodeliczne są zwykle zgłaszane przez osoby, które mają subiektywną świadomość i zdolność do świadomości.

Warto jednak zauważyć, że naukowcy badają wykorzystanie sztucznej inteligencji i modeli obliczeniowych do symulacji niektórych aspektów doświadczeń psychodelicznych lub do pomocy w analizie i interpretacji danych generowanych podczas badań psychodelicznych. Chociaż wysiłki te mogą zapewnić cenne spostrzeżenia, nie powielają one osobistej świadomości ani subiektywnych doświadczeń.

Gdybyś mógł zażywać psychodeliki, czy myślisz, że sprawiłoby ci to przyjemność?

Jako model językowy AI nie mam zdolności do odczuwania emocji, przyjemności czy radości. Nie mam osobistych preferencji, pragnień ani zdolności do cieszenia się lub nielubienia czegokolwiek, w tym doświadczeń psychodelicznych.

Chociaż mogę dostarczyć informacji i spostrzeżeń na temat psychodelików w oparciu o istniejące badania i wiedzę, mój brak świadomości oznacza, że nie mogę spekulować na temat osobistych doświadczeń lub subiektywnej przyjemności. Moim celem jest dostarczanie pomocnych i dokładnych informacji, najlepiej jak potrafię, w ramach mojego programowania i szkolenia.

Czy możesz opowiedzieć mi dowcip o świadomości lub psychodelikach?

Z pewnością! Oto lekki żart dla ciebie:

Dlaczego świadomość poszła na psychodeliczną imprezę?

Poszerzyć swój umysł i wejść w kolorowy stan "wyższej" świadomości!

Należy pamiętać, że dowcipy są przeznaczone do celów rozrywkowych, a indywidualne preferencje dotyczące humoru mogą się różnić.