Juridisk

Nederländsk lag

Wholecelium är ett juridiskt företag med ett skatteregistreringsnummer och ett kontor, precis som alla andra seriösa företag. Om du beställer i vår webbshop sker försäljningen officiellt i Nederländerna, eftersom det är i det landet som företaget är registrerat. Vi måste respektera den nederländska lagen och den nederländska lagen kommer att respektera oss tillbaka. 

Magic Mushroom Grow Kit Laglighet 

Grow Kits är 100% lagliga för oss att sälja. Våra odlingssatser innehåller inte psilocybin. De är inte svampar - de är sporer och mycelium. 

Magiska tryfflar Laglighet

Magiska tryfflar omfattas inte av någon lag. De är 100% lagliga för oss att sälja. Detta beror på att tryffeln skiljer sig från svampen och inte nämns på den officiella förteckningen över förteckningar över kontrollerade ämnen i den nederländska opiumlagen. Enligt lagligheten är det alltså förbjudet att definiera tryffel som olaglig. Detta bekräftades uttryckligen av den nederländska hälsoministern i parlamentet den 9 februari 2009. 

Sclerotium Tampenensis eller magisk tryffel är det underjordiska substratet i svampen Tampanensis. Sclerotium Tampenensis är fritt tillgänglig i Nederländerna. Den 1 december 2008 gjorde ett nytt ministerdekret den hallucinogena svampen straffbar i Nederländerna. Detta skedde genom att ett stort antal namngivna svampar infördes i de officiella förteckningarna över kontrollerade ämnen i den nederländska opiumlagen. En av dessa nyligen kontrollerade svampar är Tampanensis. Den magiska tryffeln i sig är dock inte en svamp. Det är endast Tampanensis' underjordiska substrat som svampen kan växa ur. Denna uppfattning bekräftas av forskare som Thom Kuyper, professor i svampekologi och mångfald vid universitetet i Wageningen. Man måste skilja tryffeln från svampen. Dessutom är legalitetsprincipen grundläggande för straffrätten. Denna princip garanterar att ingenting är ett brott om det inte är tydligt förbjudet i en lag. Följaktligen får en domstol som tillämpar straffrätten aldrig tolka en straffbestämmelse extensivt. Samma sak gäller för tryffeln. Eftersom tryffeln vetenskapligt sett skiljer sig från svampen och inte uttryckligen nämns i de officiella förteckningarna över kontrollerade ämnen i den nederländska opiumlagen, är det enligt legalitetsprincipen förbjudet att definiera dem som olagliga. Detta bekräftades den 9 februari 2009 ännu en gång uttryckligen av den nederländska hälsoministern i parlamentet.

Europarätt

EU:s handelslagstiftning säger att om en produkt är laglig i ett EU-land är den därför laglig i ALLA EU-länder. Om våra typer av produkter inte är tillåtna av din regering är det alltså förbudet i ditt land som är olagligt, inte våra produkter. Denna logik följer av den rättspraxis som återlegaliserade absint i EU. 

Våra produkter är 100% lagliga i Holland. Det finns ingen prioritet för tullkontrollen i EU-länderna att leta efter shroom-produkter. Hälsoriskerna med svampar är mycket låga jämfört med andra droger som alkohol och kokain.

Internationella fördrag

Tryffel eller Sclerotium Tampenensis omfattas inte heller av någon internationell konvention, t.ex. 1971 års konvention om psykotropa ämnen. Denna konvention avsåg aldrig att införa kontroll av biologiska ämnen från vilka psykotropa substanser kunde erhållas (Commentary on the Convention on Psychotropic Substances, Vienna, 21 February 1971, United Nations New York, 1976/CN/7/589, chapter Reservations, art. 32 PSV (sub 5, s. 385). Vid en FN-konferens för antagande av ett protokoll om psykotropa ämnen diskuterades att psykotropa ämnen kan finnas i en stor mångfald av levande organismer, bland annat svampar, kaktusar, fiskar och nötter (tionde plenarsammanträdet i Wien den 2 februari 1971, diskussion om artikel 6 i utkastet till konvention, Records 1971, volym II, s. 38/39). Varje försök att kontrollera detta skulle kunna leda till utrotning och förintelse av en för närvarande oförutsägbar mångfald av växter och djur och skulle få oförutsägbara konsekvenser för livsmedelslagstiftningen. Författarna till konventionen om psykotropa ämnen varnade för just dessa konsekvenser. 

Denna tolkning av konventionen stöds fortfarande av INCB. Detta är International Narcotics Control Board (INCB), som är vakthund för FN:s narkotikapolitik. Redan den 13 september 2001 skrev INCB:s sekreterare Herbert Schaepe till den nederländska överinspektören för hälsovård: Som ni vet samlas svampar som innehåller ovannämnda ämne in och missbrukas för sina hallucinogena effekter. I enlighet med internationell rätt kontrolleras för närvarande inga växter (naturligt material) som innehåller psilocin och psilocybin enligt 1971 års konvention om psykotropa ämnen. Följaktligen står preparat som tillverkas av dessa växter inte under internationell kontroll och omfattas därför inte av någon av artiklarna i 1971 års konvention om psykotropa substanser. Sammanfattningsvis: även om psilocin och psylocybin i sig kontrolleras av konventionen innebär detta inte att de växter som innehåller dessa ämnen i naturen också kontrolleras av konventionen. 

INCB:s uppfattning bekräftas i dess senaste rapport från 2010, där det står: - även om vissa aktiva stimulerande eller hallucinogena ingredienser i vissa växter kontrolleras enligt 1971 års konvention, kontrolleras inga växter för närvarande enligt den konventionen eller 1988 års konvention. Preparat (t.ex. avkok för oral användning) som framställts av växter som innehåller dessa aktiva beståndsdelar är inte heller under internationell kontroll. (-) Exempel på sådana växter eller växtmaterial är magiska svampar (Psilocybe), som innehåller psilocybin och psilocin (Rapport från Internationella narkotikakontrollorganet för 2010, E/INCB/2010/1, offentliggjord den 2 mars 2011, rekommendationer 284 och 285).

De nederländska domstolarna hänvisar till konventionen om psykotropa ämnen när de tolkar den nederländska lagstiftningen. Färsk svamp omfattas därför inte av den nederländska narkotikalagen förrän den 1 december 2008. För att kunna straffbelägga behövdes trots allt ny nationell lagstiftning. INCB uttrycker samma åsikt i sin rapport från 2010, där man rekommenderar medlemsstater som upplever problem med personer som missbrukar växtmaterial på grund av de hallucinogena ingredienser som det innehåller, att överväga att kontrollera sådana växter på nationell nivå. Innehav av sådana växter är inte straffbart om inte en tidigare lag föreskriver det. Principen om legalitet utgör en grundläggande mänsklig rättighet som skyddas av internationella konventioner och som också måste respekteras av FN:s medlemsstater. Detta innebär att hallucinogena svampar är lagliga om inte nationella lagstiftare eller domstolar uttryckligen har bestraffat dem. Detsamma gäller för tryffel, som vetenskapligt sett skiljer sig från svamp. Det nederländska exemplet visar att det faktum att en viss hallucinogen svamp omfattas av narkotikalagen inte innebär att även svampens underjordiska substrat, den magiska tryffeln, omfattas av denna lag. Därför är det lämpligt att noggrant kontrollera i varje land där man vill köpa, sälja eller inneha tryffel om detta uttryckligen är straffbart enligt nationella lagar eller andra bestämmelser. Så länge detta inte är fallet måste de antas vara fritt säljbara.