Der har længe været en tro blandt psykedeliske brugere på, at hætten på en magisk svamp er mere potent end stilken. Selvom det kan virke ligegyldigt i første omgang, kan det, hvis det er sandt, ende med at påvirke din tur generelt. Har du en håndfuld svampe, der hovedsageligt består af hatte og et par stængler? Hovedsageligt stængler og et par hætter? 50/50? Hvis den ene er mere potent end den anden, bliver forholdet mellem kapsler og stængler pludselig ret vigtigt, når du skal bestemme din ønskede dosis.
Hætter vs. stængler: Hvad er videnskaben?
I 2003 blev en japansk undersøgelse fandt, at den Psilocybe cubensis svampe Hætter var omkring 30% mere potent end den Stængler. Det betød dog stadig, at stænglerne var omkring 70% så stærke som hattene, hvilket, hvis vi taler om en potent svamp, helt sikkert er Det er ikke en procentdel, man skal kimse af.
Men det er en af de eneste undersøgelser, der bekræfter dette rygte om svampe. Andre undersøgelser, såvel som højlydte bidragydere på opslagstavler, insisterer på, at der faktisk er ingen signifikant forskel. Nogle mener, at denne teori kan være blevet overført fra den lignende tro på, at Amanita muscaria er mere potente end stilkene, og brugerne antager ganske enkelt, at da begge Psilocybe og Amanita svampe er psykedeliske, har de de samme egenskaber.
Faktisk er det ret svært at generalisere, når det kommer til styrke og forskellige dele af psilocybinsvampe. Niveauerne af psilocybin og psilocin i selv det samme parti af svampe kan variere fra svamp til svamp. Når det kommer til stykket, er forskellen i styrken mellem hat og stilk ubetydelig, og bør ikke være et problem, hverken når man høster, doserer eller køber magiske svampe.
Hvis stænglerne ikke har nogen psykedelisk effekt, var de sandsynligvis ikke gode svampe i første omgang.
Styrken og effekten af kapsler vs. stilke
Selvom en undersøgelse viste, at hætterne på de P.cubensis indeholder mere psilocybin og psilocin end stængler, de fleste andre undersøgelser og erfarne brugere er enige om, at enhver forskel i styrke er ubetydelig og ikke bør være en bekymring, når man tager magiske svampe.
Det er en fejltagelse at prioritere hætter frem for stængler, når man tager magiske svampe. Det kan føre til spild af helt gode psykedeliske stængler. Vigtigere er den samlede styrke og kvalitet af selve svampene.
Kan sæt og indstilling have en effekt?
Mens forskellen i styrke mellem hætter og stængler ikke er entydig, kan der være andre elementer, der spiller ind på den samlede stemning, oplevelse og endda opfattede styrke af et trip. Du kan tage den samme mængde magiske svampe på to separate ture og bemærke en betydelig forskel i resultatet. Dette skyldes ofte indstillet og indstillet. Indstilling og indstilling er to af de vigtigste principper for psykedelisk udforskning. 'Set' er din tankegang, og 'setting' er dit umiddelbare miljø. De fleste mennesker er enige om, at langt mere end den bogstavelige mængde hætter og stilke i din dosis, Den måde, du går ind til din rejse på, både mentalt og fysisk, vil have en meget større effekt.
Handler det kun om udseende?
Nogle mener, at en af grundene til at foretrække hætter frem for stilke er rent æstetisk. Det er sandt - hatten på en svamp er den ikoniske del, snarere end den slanke stilk. Vi ved dog, at baseret på de psykedeliske evner hos magiske trøfler at den slags er bedragerisk. Magiske trøfler er den ret knudrede underjordiske del af svampen kendt som Sklerotier. På trods af deres ydmyge udseende er de ofte lige så potente som den del af den magiske svamp, der er over jorden. Hvis trøfler ikke skal undervurderes, så skal stængler bestemt heller ikke!
Og da vi hovedsageligt spiser kapslerne fra kulinariske svampe, kan det også handle om vane og indlært adfærd. Dette bør dog ikke gøre dig blind, når du måler en dosis svampe. Stængler har psykedeliske kræfter, som det ville være en stor skam at spilde.
Når de er tørrede, er stilkene kan være en smule mere seje end kapslerne, men der er virkelig ikke så meget forskel. Når det er malet til pulver, er der ingen forskel.
Selv om denne debat ofte dukker op i svampeverdenen, står det klart, at styrkeforskellen mellem hætter og stængler er ubetydelig. Mere relevant for at forudsige, hvordan din tur vil gå, er samlet dosering, svampestamme og dit sæt og indstilling. Det er vigtigt at nærme sig en magisk svampetur med et positivt sind og ikke spilde nogen del af svampen.
Hætter vs. stængler: Det, du skal tage med
- Det er en gammel tro at kapsler er mere potente end stængler.
- En undersøgelse viste, at kapsler var 30% mere potente end stængler.
- Men de fleste svampe-brugere og andre undersøgelser er enige om, at Forskellen mellem hætte- og stængelstyrke er ubetydelig.
- The overordnet styrke og kvalitet af svampen bør prioriteres, snarere end forholdet mellem hat og stilk.
- Sæt og indstilling, dosering og svampestamme har langt større betydning for et svampetrip end mængden af caps vs. stængler.