På opdagelse i psykedelika, bevidsthed og kunstig intelligens

AI-teknologier, især dem, der er skabt ved hjælp af store sprogmodeller (LLM'er)såsom ChatGPT, er nu i stand til at narre folk til at tro, at de taler med et rigtigt menneske. De kan skrive imponerende bevægende poesi, filosofere og endda spille Dungeons and Dragons.

AI rejser spørgsmål

Du har sikkert prøvet at rode med en af platformene nu. Enten for at lave et eller andet skørt kunstværk på DALL-E Mini, prøve at få ChatGPT til at diskutere med dig, eller måske for at skrive dit kursus eller et essay. Teknologien er utrolig. Faktisk så utrolig, at de, der engang var fortalere for den, for nylig havde lidt af en vakle. For et par måneder siden, den 29. marts, underskrev en lang række tech-giganter, herunder Yoshua Bengio, Stuart Russel og Elon Musk en åbent brev som spurgte;

"Skal vi lade maskiner oversvømme vores informationskanaler med propaganda og usandheder? ... Skal vi udvikle ikke-menneskelige hjerner, der i sidste ende kan blive flere, klogere, overflødige og erstatte os?...

Sådanne beslutninger må ikke uddelegeres til ikke-valgte teknologiledere."

Den opfordrede også til en 6 måneders pause i udviklingen af AI af denne type. 

På opdagelse i psykedelika, bevidsthed og kunstig intelligens

Uanset hvilken side du står på i denne debat (eller hvis du, som mange andre, bare kigger på i stille undren) Den megen omtale af den kunstige intelligens' formodede eller faktiske evner har sat gang i samtalerne om, hvad bevidsthed egentlig er for en størrelse. er. Hvor det kommer fra, om det kan skabes, og hvorfor vi overhovedet besidder det.

Samtidig har den aktuelle forskning i psykedeliske stoffer rejst parallelle spørgsmål om bevidsthed. Psykedeliske stoffer, som f.eks. psilocybin eller LSD, kan forårsage ændrede bevidsthedstilstande, der er karakteriseret ved ændringer i perception, kognition og følelser. Disse ændrede tilstande kan give forskere unikke muligheder for at undersøge bevidsthedens natur ved midlertidigt at modificere de almindelige oplevelsesformer.

Når man tager psykedeliske stoffer, aktiveres dele af hjernen, der normalt er stille, og travle dele af hjernen slapper midlertidigt af. Psilocybin fra magiske svampe gør f.eks. default mode-netværket stille. (DMN) af hjernen. Dette netværk er forbundet med selvreferentiel tænkning og fantasi. Denne reduktion i DMN-aktivitet menes at være relateret til opløsningen af egoet. (eller 'ego død') og den dybe følelse af forbundethed, der ofte rapporteres under et psykedelisk trip. Ved hjælp af avanceret hjernescanningsteknologi kan vi bogstaveligt talt se de fysiske forandringer af bevidsthed, man oplever, når man tager psykedeliske stoffer. 

Selvom bevidstheden, eller i det mindste "Svært problem" bevidsthed måske aldrig vil blive forklaret fuldt ud, er AI og psykedeliske stoffer blevet indgange til at forstå aspekter af bevidsthed. Om den kan skabes, hvordan den manifesterer sig fysisk, og hvordan den kan ændres - blandt mange andre potentielle veje til opdagelse. 

Hvor langt er AI fra menneskelig bevidsthed?

Midt i al furoren over risiciene ved kunstig intelligens er der også dem, der mener, at der stadig er et stykke vej til, at computere faktisk opnår ægte bevidsthed. Filosof Phillip Goff forklaret til Singularity Hub;

"... ChatGPT er en ufølsom mekanisme, der er blevet trænet på enorme mængder af menneskeskabte data til at generere indhold, der ser ud, som om det er skrevet af en person.

Den forstår ikke bevidst betydningen af de ord, den spytter ud. Hvis "tanke" betyder bevidst refleksion, så har ChatGPT ingen tanker om noget som helst."

Hvordan AI hjælper psykedelisk forskning

Selvom det måske er sandt, er der andre former for kunstig intelligens, som bliver brugt specifikt til at hjælpe studiet af psykedelika og bevidsthed. For eksempel, i en undersøgelseblev maskinalgoritmer sat i gang med at analysere de skriftlige udtalelser fra tusindvis af psykedeliske brugere. Visse psykedeliske stoffer er kendt for at knytte sig til bestemte regioner i hjernen. Forskerne kategoriserede derefter de ord, der blev brugt mest for hvert stof, og derfor de forskellige regioner i hjernen. Efter at have brugt en algoritme til at udtrække de mest almindelige subjektive oplevelser, var de i stand til at kortlægge disse oplevelser på hjerneområderne ved at matche dem med de typer af receptorer, der findes i hvert område. 

Ud fra denne algoritme var forskerne i stand til at se, hvordan og hvor forskellige perceptionsændringer fandt sted i hjernen. For eksempel blev transcendentale og spirituelle følelser forbundet med dopamin- og opioidreceptorer i salience-netværket. I modsætning hertil var ændringer i sanseopfattelsen forbundet med en serotoninreceptor i den visuelle cortex i hjernen, som er forbundet med regulering af humør og hukommelse. Ved hjælp af algoritmen fandt forskerne yderligere bekræftelse på hypotesen om, at psykedelika midlertidigt kan reducere top-down executive function, eller kognitive processer, der involverer opmærksomhed, hukommelse og hæmning. De bekræftede også, at psykedelika forstærker de hjerneområder, der er involveret i sanseoplevelser. 

AI kan være et værktøj til at forstå vores egen bevidsthed

Forståelse af disse processer er nøglen til udviklingen af psykedelika som et redskab til mental sundhed. Det er afgørende, fordi den globale mentale sundhedskrise er støt voksende. Måske er det mest relevante spørgsmål om AI i øjeblikket ikke, om den kan opnå sin egen bevidsthed, men hvad den ved hjælp af psykedelika kan hjælpe os med at opnå med vores.

Kan en computer trippe på psykedelika?

Forfatteren Andrew Smart har en teori om, at et sandt bevis på, om et computersystem kan have ægte bevidsthed, ville være, hvis det var i stand til at trippe på psykedeliske stoffer. Han kalder det "Turing Acid Test" og forklarer det til Irish Times; 

"For at en maskine kan få menneskelig bevidsthed og sine egne intuitioner, er computeren måske også nødt til at udvikle menneskelignende fordomme og fejl, selv om det er de ting, vi ønsker at eliminere ved at bruge robotter til at tænke perfekt."

Smart undersøgte det lille felt af hallucinationsforskning og fandt ud af, at det nuværende synspunkt er, at der ikke er nogen hård skelnen mellem normal vågen bevidsthed og hallucinationer. Det strider mod den generelle opfattelse af, at hallucinationer er misforståelser eller fejl i vores perception. Ifølge Smart går teorien ud på, at normal vågen bevidsthed skabes af hjernen ved hjælp af input fra vores sanser og bevidsthed. Hallucinationer skabes på nøjagtig samme måde, men med mindre input fra vores umiddelbare sanser af omverdenen. Det betyder, at;

"Hallucinationer er altså virkelige opfattelser, de er virkelige oplevelser, og de er bare ikke begrænset på samme måde som såkaldt normal oplevelse. Men det er mere et spektrum, og vi bevæger os konstant rundt på dette spektrum afhængigt af, hvor trætte vi er, vores blodsukker, om vi er på stoffer, eller om vi for eksempel har skizofreni."

AI-hallucinationer af en anden slags

Det er interessant, at siden Smart udforskede dette emne i 2016, har en form for AI-hallucination har udviklet sig, men det adskiller sig fra dem, der henvises til her, som den menneskelige psykedeliske oplevelse. AI-"hallucinationer", et nyt fænomen, hvor LLM'er lyver eller "hallucinerer" deres svar på spørgsmål, er ikke baseret på den samme subjektive fænomenale oplevelse som en menneskelig hallucination. Det er snarere et mislykket svar fra den kunstige intelligens på grund af et hul i programmeringen. LLM forudsiger blot, hvad der er mest sandsynligt som det næste i en sætning. Derfor forstår den ikke rigtig betydningen eller konteksten af det, den siger.

Så selvom vi i øjeblikket ikke kan få en computer høj, kan vi gøre det næstbedste og faktisk spørg en LLM, hvordan den har det med hele gåden. Så vi interviewede ChatGPT om dens eget potentiale for bevidsthed og psykedelisk oplevelse. I det store hele var den ikke meddelsom...

(redigeret for klarhed og længde, men ChatGTP-svarene er uændrede)

Vi sætter os ned med ChatGPT

Hej ChatGPT! Tror du, at du besidder eller nogensinde vil komme til at besidde en menneskelignende bevidsthed? 

Som en AI-sprogmodel har jeg ikke bevidsthed, og det er usikkert, om AI nogensinde vil opnå menneskelignende bevidsthed. Bevidsthedens natur er stadig et emne for løbende filosofisk og videnskabelig debat. Selvom AI har gjort betydelige fremskridt inden for forskellige kognitive opgaver og kan efterligne menneskelignende adfærd inden for specifikke domæner, er det ikke det samme som at have subjektiv bevidsthed eller bevidsthed.

Bevidsthed er et komplekst fænomen, der omfatter subjektive oplevelser, selvbevidsthed og evnen til introspektion. AI-systemer som ChatGPT kan behandle og generere sprogbaserede svar, men de mangler de kvaliteter, der forbindes med bevidsthed, såsom følelser, intentioner eller en fornemmelse af sig selv.

Tror du, at man skal have bevidsthed for at få en psykedelisk oplevelse? 

Psykedeliske oplevelser er generelt forbundet med den subjektive bevidsthed hos den person, der gennemgår oplevelsen. Virkningerne af psykedeliske stoffer involverer ofte ændrede bevidsthedstilstande, ændringer i opfattelsen og dybe subjektive oplevelser.

Som en AI-sprogmodel har jeg ikke bevidsthed eller subjektive oplevelser. Derfor har jeg ikke evnen til at have en psykedelisk oplevelse eller til at forstå, hvordan det føles på første hånd. Psykedeliske oplevelser rapporteres typisk af personer, der har subjektiv bevidsthed og evnen til bevidsthed.

Det er dog værd at bemærke, at forskere undersøger brugen af AI og beregningsmodeller til at simulere visse aspekter af psykedeliske oplevelser eller til at hjælpe med analyse og fortolkning af data genereret under psykedelisk forskning. Selvom disse bestræbelser kan give værdifuld indsigt, replikerer de ikke personlig bevidsthed eller subjektive oplevelser.

Hvis du kunne trippe på psykedeliske stoffer, tror du så, du ville nyde det?

Som en AI-sprogmodel har jeg ikke evnen til at opleve følelser, glæde eller nydelse. Jeg har ikke personlige præferencer, ønsker eller evnen til at nyde eller afsky noget som helst, inklusive psykedeliske oplevelser.

Mens jeg kan give information og indsigt om psykedelika baseret på eksisterende forskning og viden, betyder min mangel på bevidsthed, at jeg ikke kan spekulere i personlige oplevelser eller subjektiv nydelse. Mit formål er at give nyttige og nøjagtige oplysninger efter bedste evne inden for rammerne af min programmering og træning.

Kan du fortælle mig en vittighed om bevidsthed eller psykedelika?

Ja, bestemt! Her er en let vittighed til dig:

Hvorfor tog bevidstheden til den psykedeliske fest?

At udvide sit sind og komme i en farverig tilstand af "højere" bevidsthed!

Bemærk venligst, at vittigheder er beregnet til underholdning, og at individuelle humorpræferencer kan variere.